De kabel (II)
Om de discussie niet te laten doodbloeden, heeft de CDA-fractie de volgende e-mail gestuurd naar de gemeente:
In het verkiezingsprogramma van het CDA staat dat het CDA wil onderzoeken waar het uitbesteden van gemeentelijke taken en/of diensten tot verbetering van de kwaliteit leidt bij een lager of gelijk kostenniveau. De ambtelijke organisatie moet het beter of even goed doen als de markt. Bieden bedrijven uit de marktsector meer waar voor het belastinggeld dan het gemeentelijk apparaat, dan genieten bedrijven uit de marktsector de voorkeur. Beter betekent overigens niet alleen goedkoper. Beter betekent: meer en betere dienstverlening aan onze burger tegen maximaal dezelfde prijs.
Onlangs zijn door de Tweede Kamer twee moties aangenomen waarin meer concurrentie op de kabelnetwerken wordt bepleit. De verwachting is dat binnen afzienbare tijd de consument kan kiezen uit verschillende aanbieders met diensten die over het kabelnetwerk worden geleverd, ongeacht de exploitant van het kabelnetwerk. Het is onbekend wat dit betekent voor de gemeente. Er zijn legio vragen te stellen naar aanleiding van deze ontwikkeling.
- Is ons kabelnetwerk technisch geschikt om diensten door te geven van meerdere aanbieders?
- Is ons kabelnetwerk geschikt voor bellen en voor digitale TV?
- Zijn er extra investeringen nodig om dit mogelijk te maken?
- Als de wet straks voorschrijft dat er concurrentie moet zijn op de kabel, is het dan noodzakelijk om ons kabelnetwerk in eigen beheer te houden?
Wij hebben daarom de volgende vragen aan het college:
Is het college in staat en bereid om een dergelijke nota op te leveren, zodat de Gemeenteraad medio 2007 goed geïnformeerd kan besluiten over de grote lijnen met betrekking tot de kabel? Op welke termijn zou een dergelijke start-notitie gereed kunnen zijn?
Met vriendelijke groet, en bij voorbaat dank,
Namens de CDA fractie,
Ferry






0 Comments:
Een reactie posten
<< Home