Real-life soap, aflevering 1
Vandaag de soap van de 3J's gezien op RTV NH. Goede publiciteit voor deze band!
Ik moest weer even terugdenken aan een andere real-life soap, namelijk die van onze Gemeenteraad. De coalitie-partijen maken er een fraai toneelstuk van, waar de Gouden Kooi nog van kan leren. Er gebeurt teveel om allemaal in één stukje te schrijven, maar dat komt mooi uit, dan heeft u af en toe iets nieuws te lezen.
Aflevering 1: Lekker vroeg naar huis
Tijdens de behandeling van de Jaarrekening 2006 (vorige week maandag) besloot de coalitie tijdens de pauze dat al dat geneuzel over de verantwoording van tientallen miljoenen euro's belastinggeld nu toch wel lang genoeg had geduurd. Piet Reijers, Kees Schilder en Bob van der Meulen, wilden eigenlijk liever een keer vroeg naar huis.
Loek Kras, vroeger altijd een kritisch raadslid, anderhalf kantje met vragen, maar moest het papier opeten van zijn fractie-voorzitter en zelfbenoemde patron van de gemeenteraad, Piet Reijers (en deed het ook nog !).
Stef Baart van Gemeentebelangen, nog steeds een kritisch raadslid, wilde ook nog graag antwoord op enkele vragen over de uitgaven van de gemeente. Maar wethouder Bond vond het allemaal "nogal veel werk".
Protesten van de oppositie-partijen mochten niet baten. Tientallen uren werk ten spijt en jaarrekening of geen jaarrekening, de rijen bleven gesloten en de schapen van de herders Reijers, Kos en van der Meulen staken braaf hun pootje op tijdens de stemming. Volgend jaar maar effe beter, zullen ze gedacht hebben, maar vanavond in ieder geval lekker vroeg thuis!
Ik moest weer even terugdenken aan een andere real-life soap, namelijk die van onze Gemeenteraad. De coalitie-partijen maken er een fraai toneelstuk van, waar de Gouden Kooi nog van kan leren. Er gebeurt teveel om allemaal in één stukje te schrijven, maar dat komt mooi uit, dan heeft u af en toe iets nieuws te lezen.
Aflevering 1: Lekker vroeg naar huis
Tijdens de behandeling van de Jaarrekening 2006 (vorige week maandag) besloot de coalitie tijdens de pauze dat al dat geneuzel over de verantwoording van tientallen miljoenen euro's belastinggeld nu toch wel lang genoeg had geduurd. Piet Reijers, Kees Schilder en Bob van der Meulen, wilden eigenlijk liever een keer vroeg naar huis.
Loek Kras, vroeger altijd een kritisch raadslid, anderhalf kantje met vragen, maar moest het papier opeten van zijn fractie-voorzitter en zelfbenoemde patron van de gemeenteraad, Piet Reijers (en deed het ook nog !).
Stef Baart van Gemeentebelangen, nog steeds een kritisch raadslid, wilde ook nog graag antwoord op enkele vragen over de uitgaven van de gemeente. Maar wethouder Bond vond het allemaal "nogal veel werk".
Protesten van de oppositie-partijen mochten niet baten. Tientallen uren werk ten spijt en jaarrekening of geen jaarrekening, de rijen bleven gesloten en de schapen van de herders Reijers, Kos en van der Meulen staken braaf hun pootje op tijdens de stemming. Volgend jaar maar effe beter, zullen ze gedacht hebben, maar vanavond in ieder geval lekker vroeg thuis!
posted by Ferry Veerman at 10:17 p.m.
2 Comments:
Het zit je wel hoog. Kan het ook zijn dat het merendeel van de vragen van technische aard waren, die ook schriftelijk afgehandeld konden worden zonder dat het afbreuk deed aan de kwaliteit van de jaarrekening?
Het zit me zeker hoog. Het was de welbekende druppel in de emmer.
Het gaat niet om de inhoud van de vragen, maar om het principe (ook Stef Baart van Gemeentebelangen had nog antwoorden tegoed van het college van B&W). Het principe is dat iedereen zich aan de democratisch spelregels dient te houden die we zelf in de Gemeenteraad met elkaar hebben afgesproken (besluit 19 - 2007 op 22 maart 2007). Dat betekent dat als twee van je collega's in de Gemeenteraad aangeven meer tijd nodig te hebben, dat deze tijd ze wordt gegund.
VD'80 was hiertegen, maar beloofde het besluit van de meerderheid van de Raad te respecteren. Deze belofte heeft dus maar drie maanden stand gehouden.
PvdA maakt er ook een potje van, want was er in maart nog voor, maar vorige week hielden ze zich niet aan de spelregels waar ze drie maanden eerder nog helemaal voor waren.
Ik schreef hierboven al over de druppel en de emmer. Dit soort zaken is de afgelopen maanden vaker voorgekomen. Gevoelige zaken worden angstvallig buiten de openbare raadsvergadering gehouden, omdat men als de dood is voor slechte publiciteit.
Het Burgerinitiatief Zuideinde is een bekend voorbeeld, maar bijvoorbeeld ook dat men reeds in mei 2006 al de stekker uit het WoZoCo-project heeft getrokken, is nooit officieel door het college van B&W bevestigd, laat staan in de Raad besproken.
Regionale VVV in de ijskast tot 2009? Problemen met WWZ-subsidies van de provincie? Niet in de Raadszaal, alléén in de achterkamertjes.
Een reactie posten
<< Home