RDZ laat het pluche niet los

Jaap Bond van RDZ treedt toch niet vrijwillig af. Hij komt daarmee terug van zijn woorden van afgelopen donderdag, toen Bond zei de consequenties van de motie van wantrouwen te aanvaarden.

Het lijkt erop dat zijn partij RDZ niet bereid is het pluche los te laten. Zie hier de brief van Jaap Bond aan de Gemeenteraad. Er vallen een aantal zaken op in de brief:

1) Jaap Bond trapt na richting Horeca Edam-Volendam. Er zou "tot op heden een levensgevaarlijke situatie" bestaan in een horeca-onderneming.

Waarom heeft het college inclusief wethouder Bond daar dan niets aan gedaan?

2) Jaap Bond trapt na richting Horeca Edam-Volendam. Kinderen jonger dan 16 jaar zitten in het café.

Waarom heeft het college inclusief wethouder Bond daar dan nooit tegen opgetreden?

3) Jaap Bond trapt na richting zichzelf. Dit jaar zou de gemeente "voor het eerst gaan controleren tijdens kermis".

Waarom heeft het college inclusief wethouder Bond vorig jaar dan niet gecontroleerd?

4) Jaap Bond blijft aan "op verzoek van RDZ, om het debat over veiligheid mogelijk te maken".

Waarom heeft RDZ in de 6 jaar dat zij bestaan nooit eerder dit debat op de agenda gezet?
Waarom heeft RDZ in de 6 jaar dat zij bestaan consequent gepleit voor minder geld voor veiligheid, minder geld voor brandpreventie en minder geld voor brandweermaterieel?

5) Jaap Bond trapt na tegen het CDA. Het CDA zou aan het handje lopen van project-ontwikelaars, omdat een ex-CDA-wethouder daar nu werkzaam is.

Waarom vraagt RDZ een directeur van dezelfde project-ontwikkelaar om Jaap Bond op te volgen als wethouder?

Waarom heeft Jaap Bond daar eigenlijk geen moeite mee?
Waarom komen Jaap Bond en RDZ met de brief pas nadat zijn beoogde vervanger vriendelijk heeft bedankt voor de "eer" ?
Waarom heeft Jaap Bond geen moeite met een project-ontwikkelaar als zijn partij-baas (dhr. A. Veerman [Reus], voorzitter van RDZ)?

Jaap Bond eindigt zijn brief met de woorden dat hij bereid is strijd te voeren voor de veiligheid. Nobele woorden, maar jammer dat hij er pas mee komt nadat de Raad het vertrouwen in hem heeft opgezegd en daardoor ongeloofwaardig.

Ook de PvdA wordt impliciet geschoffeerd door RDZ en Jaap Bond. Deze coalitie-partij gunde hem donderdag nog de mogelijkheid om de eer aan zichzelf te houden. Dit op basis van de woorden van Jaap Bond die donderdag nog zei de consequenties van de motie van wantrouwen te aanvaarden. Het is deze ruimte, gegund door de PvdA, die RDZ en Jaap Bond nu misbruiken. Om een debat over veiligheid te voeren, is hun officiële lezing, maar daar heeft men de afgelopen zes jaar nog nooit aandacht aan besteed (in tegendeel zelfs, want het mocht nooit iets kosten van RDZ, idem voor VD'80). De werkelijke reden is dat men het pluche niet wenst los te laten.

Het spreekt voor zich dat de Gemeenteraad vragen zal stellen over de veiligheids-kwesties die (ex?) wethouder Bond in zijn brief aanroert. Maar wat mij betreft zullen die vragen gesteld worden aan een college van B&W zonder Jaap Bond.

Kermis 2007 - Meer dan 2000 handtekeningen !

In een dag of vijf, zonder noemenswaardige publiciteit, zijn er meer dan 2000 handtekeningen verzameld in Edam en Volendam voor een veilige en gezellige kermis. Deze spontane actie van een groepje kermisliefhebbers kan dus een groot succes genoemd worden !

De handtekeningen zijn donderdagmiddag overhandigd op het Stadskantoor en zullen zeker bijgedragen hebben tot het akkoord tussen de horeca en de gemeente.

(Zie ook het bericht hieronder: geen onduidelijkheden meer tussen de horeca en de gemeente over de veiligheids- en millieunormen.)

Kermis Edam-Volendam: een veilig en gezellig volksfeest.

Een mooi bericht op de site van de gemeente :

Afgelopen vrijdagmiddag is er overleg geweest tussen vertegenwoordigers van de horeca in Edam- Volendam en een delegatie van het college van Burgemeester en Wethouders.

De eerder afgekondigde beleidsregels zijn nogmaals doorgesproken en toegelicht. Alle resterende vragen zijn beantwoord. De gezamenlijke conclusie van het gesprek is dat er voor de horeca-ondernemers geen onduidelijkheden, misverstanden en belemmeringen meer zijn over het gevoerde collegebeleid om gezellig en veilig kermis te vieren.

Om een en ander te onderstrepen hebben de horeca-ondernemers aan de haven besloten om de beunen conform de voorschriften te plaatsen.

Het college van Burgemeester en Wethouders en de gezamenlijke horeca-exploitanten nemen afstand van op de persoon gerichte acties en roepen eenieder op deze te staken en hopen dat alle inwoners en iedereen die ook maar iets met de kermis van doen heeft elkaar met respect zullen behandelen.

Eensgezind, met respect voor ieders eigen verantwoordelijkheid, wensen wij alle inwoners van Edam en Volendam, kermisexploitanten en (horeca)ondernemers een bijzonder plezierige en vooral gezellige kermis toe.

College van Burgemeester en Wethouders Edam-Volendam
Horeca Nederland – afdeling Edam-Volendam

Het heeft wat voeten in de aarde gehad, maar eind goed al goed zullen we maar zeggen. Nu maar hopen op mooi weer en voor kermis 2008 niet tot de bouwvak wachten met nieuw beleid.

Donderdag begint het feest in Edam !

Nieuw ForumEdamVolendam.nl is LIVE

Inmiddels is het nieuwe Forum live gegaan en te vinden op http://www.forumedamvolendam.nl/ . Het is goed om erbij te vermelden dat ook deze site niets te maken heeft met de gemeente Edam-Volendam.

Ten onrechte denken veel mensen nl. dat een andere populaire site (http://www.edam.volendam.nl/) een site van de gemeente Edam-Volendam is. Echter, http://www.edam.volendam.nl/ is geliëerd aan de politieke partij RDZ en is eigendom van RDZ fractie-voorzitter Piet Reijers.

http://www.forumedamvolendam.nl/ is een initiatief van een deelnemer aan het oude forum, en is een reactie op de nieuwe registratie-eisen (met volledige NAW gegevens) van de RDZ-site http://www.edam.volendam.nl/ .

Kermis 2007 - (Wereld?)vreemde publicatie van de gemeente

Het college van B&W heeft vandaag dit vreemde persbericht naar buiten gebracht. Als je dit leest lijkt het net of er niets aan de hand is en of er geen nieuw kermisbeleid is.

Dat staat toch in schril contrast met het de brief van 12 juli van hetzelfde college van B&W aan de horeca-ondernemers in onze gemeente.

Het grootste obstakel is m.i. de geluidsnorm. En laat dit nu ook precies het verschil zijn tussen het persbericht van vandaag en de brief van 12 juli. In het persbericht staat:

- Wordt er geen vrijstelling meer verleend voor de geluidsnormen bij muziek?

Ja wel! Evenals andere jaren wordt de vrijstelling verleend. Maar ook een vrijstelling voor horeca kent bovengrenzen. Dat is altijd zo geweest.

In de brief van 12 juli staat echter:

In voorgaande jaren zijn aan de vrijstelling voor de kermisdagen geen beperkende voorschriften gebonden. (pag. 4, onder F.)

En even verder (pag. 5):

Algemene geluidsnorm: Gemeten op 1 meter van een geluidsbox,...., 85 decibel.

85 decibel is ongeveer het geluid van een stofzuiger, dus dan weet u het wel. De boete bedraagt EUR 3,000.- per overtreding (pag. 5 van de brief). Logischerwijs zullen de café's hun puien gesloten houden om zich aan de norm te houden.

De beunen aan de overkant van de dijk zijn daardoor niet meer te exploiteren. Alleen dit college kan of wil dat niet begrijpen. Hier zullen we donderdag tijdens de raadsvergadering zeker vragen over stellen.

Mea culpa Jaap Bond ?

Inmiddels heeft wethouder Jaap Bond (RDZ) op de website van zijn partij-genoot Piet Reijers (www.edam.volendam.nl) zijn verontschuldigingen aangeboden. Zie hier: mea culpa van Jaap Bond ?

Een bijzonder mager en omslachtig excuusje van deze wethouder. Gezien zijn agressieve stijl van besturen en communiceren, vind ik dit bepaald geen mea culpa. Eerder doet het mij denken aan een slecht compromis waarbij coalitie-partijen VD80, PvdA en RDZ met de advocaten van Jaap Bond brainstormen over een formulering die voor alle partijen aanvaardbaar is.

Als je dit stukje tekst legt naast zijn gewraakte uitspraken wordt pas goed duidelijk dat hij eigenlijk weigert om diep door het stof te gaan.

Nieuwe site: ForumEdamVolendam.nl

Als reactie op de sluiting van het forum van edam.volendam.nl (voorheen jongeren.volendam.nl) is er een nieuwe site opgezet. Binnenkort gaat de site www.forumedamvolendam.nl live. Op deze site kan gereageerd worden op het "beleid" van de lokale politici zonder dat dit gecensureerd wordt.

Inmiddels is het nieuwe forum reeds bereikbaar via http://85.17.158.230/~volendam/phpBB/index.php Zie ook: link

Webmaster Piet Reijers van Edam.Volendam.nl heeft altijd stellig ontkend dat hij zijn website gebruikte voor politieke doeleinden voor zijn partij RDZ. Nu hij noodgedwongen zijn wethouder Jaap Bond (ook RDZ) tegen zichzelf in bescherming heeft genomen door het forum en de reactie-functie te sluiten, is deze stelling niet meer vol te houden.

Kermis 2007 - Onrust binnen RDZ

Een van de oprichters van RDZ is Jan Veerman (van 't Gat). Na beschuldigingen over de Nieuwjaarsbrand van zijn partij-genoot Jaap Bond (RDZ) aan zijn adres zal Jan Veerman binnenkort zijn lidmaatschap van RDZ opzeggen.

Zie ook dit artikel op de site van de Stadskrant:
http://www.stadskrant.net/290/425-kermishoreca.php

Kermis 2007 - Handtekeningactie !

Een groep kermisliefhebbers is een handtekeningactie gestart tegen het nieuwe kermisbeleid van de gemeente. Op verschillende plaatsen kun je je handtekening zetten, bijvoorbeeld ook in alle café's op de dijk in Volendam en ook in Edam.

Donderdagavond a.s. is er een vergadering van de Gemeenteraad in het gebouw van Uitwaterende Sluizen aan de Scheepmakersdijk in Edam. Hier zullen de kermis-perikelen ongetwijfeld aan de orde komen. De vergadering is openbaar en voor iedereen toegankelijk. De raadsvergadering is ook te horen via LOVE radio.

VD'80 wil af van "Jaap van Troje"

Wethouder Bond (RDZ) is onder druk komen te staan in de coalitie (VD'80, PvdA en RDZ). Met name VD'80 schijnt genoeg te hebben van Bond.

De wethouder uitte gisteravond beschuldigingen over de Nieuwjaarsbrand aan het adres van het vorige gemeentebestuur en het CDA. Ook Horeca-vertegenwoordiger Jan Veerman (van 't Gat) krijgt van onder uit de pan. Verder schrijft de wethouder dat "het CDA nog wel wat extra offers wil brengen, voor de "gezelligheid"."

Wethouder Bond uitte zijn beschuldigingen op Edam.Volendam.nl, de populaire website van RDZ-fractie-voorzitter Piet Reijers. Oorspronkelijk was deze site door Piet Reijers opgezet als informatie- en ontmoetingsplatform voor jongeren naar aanleiding van de Nieuwjaarsbrand in 2001. Inmiddels gebruikt RDZ de website dus voor beschuldigingen aan andere politieke partijen.

Coalitie-partner PvdA, die ook deel uitmaakte van het door Bond beschuldigde gemeentebestuur, heeft nog niet gereageerd.

Als je bovenstaande nog eens rustig overleest, kan je je eigenlijk niet voorstellen dat "Jaap van Troje" (inmiddels zijn bijnaam in coalitie-kringen) aanblijft als wethouder.

Volgende week donderdag kan bij de Raadsvergadering zijn positie verder onder druk komen. Onder meer op de agenda staat het Burgerinitiatief om eindelijk het Zuideinde auto-luw te maken, een voorstel van wethouder Bond om de huren van stukjes gemeentegrond te verhogen met 450% en om EUR 2,5 miljoen aan verkeersmaatregelen in de gemeente te laten betalen door de starters in de Zuidpolder.

Kermis: Na extern onderzoek nu ook externe toezichthouders

Uit de antwoorden van het college van B&W op vragen van de VVD is duidelijk geworden dat het college (VD'80 / RDZ / PvdA) van plan is externe controleurs in te huren met kermis. Zij zullen controleren op zaken als vergunningsvoorschriften, brandveiligheid, geluidsvoorschriften, inrichting terrassen e.d.

Het college doet dit naar aanleiding van aanbevelingen van het externe bureau Witteveen & Bos, dat door het college was ingehuurd om hier onderzoek naar te doen. De brandweer-ambtenaren die reeds in dienst zijn van de gemeente zullen slechts beperkt toezicht houden, omdat er op de belangrijkste tijden geen capaciteit aanwezig is. Zie hier de vragen en de antwoorden van het college:

Vraag en antwoord

Het is bijzonder dat VD'80 en RDZ vroeger altijd moord en brand schreeuwden bij het inhuren van externe bureau's (en het hebben van brandpreventie-ambtenaren!) maar nu zij zelf de verantwoordelijkheid dragen wordt er meer dan ook extern ingehuurd.

Vakantie voorbij, weer aan het werk

Zou het toeval zijn?

Op de eerste werkdag na de bouwvak komt het bericht dat de horeca dicht gaat met kermis. Ook op de eerste werkdag direct een half uur vertraging door file rond de IJ-tunnel. Kon het maar altijd kermis zijn wordt kon het maar altijd bouwvak zijn.

De leukste die ik vandaag hoorde was: Nou hebben we straks nog eerder een bier-vrije dijk dan een auto-vrije dijk !

Hij is weer Lekker.