Drugsprobleem escaleert - gemeente aan zet

Vandaag stond een opvallend artikel in het NHD over drugsgebruik in Volendam.

Zowel Moedige Moeders, een studente psychologie die in onze gemeente werkt met jonge drugsverslaafden, de politie en het Waterlandziekenhuis krijgen signalen dat drugsmisbruik onder jongeren toeneemt en dat de jeugd steeds jonger begint met drugs. In Volendam zelf hoor ik dezelfde geluiden van vrienden, buren en kennissen.

Gemeente kan en moet beter
We moeten, ook de gemeente als lokaal bestuur, meer doen tegen drugsmisbruik. Sinds het deskundigen-rapport van het IVO (Instituut voor Onderzoek naar Leefwijzen & Verslaving) uit januari 2004, is er m.i. te weinig gedaan door de gemeente. Er is besloten om subsidie te geven aan Moedige Moeders en op een aantal basisscholen is het project Leefstijl geïntroduceerd.

Zowel Moedige Moeders als ook het project Leefstijl zijn m.i. goede initiatieven. Maar het is niet genoeg. Moedige Moeders richt zich met name op het laatste stukje van het verslavingstraject (hulp aan ouders van verslaafden, organiseren van afkickplaatsen, etc.) en Leefstijl is een preventief lange-termijn project op basisscholen waarvan de resultaten nog niet duidelijk zijn.

M.i. moet er op korte termijn meer gebeuren. Met name op het gebied van repressie en voorlichting. Repressie door de politie moet aangescherpt worden. Hiermee los je het probleem niet op, maar het is op z'n minst een signaal dat drugsgebruik niet normaal is en dat het niet getolereerd wordt in onze gemeente. Drugs valt bij veel jongeren vandaag de dag gewoon in het rijtje drank, sigaretten, hamburgers, en daar moet het zo snel mogelijk weer uit vandaan. Harder en scherper optreden door de politie kan hier aan bijdragen. Als je eens rustig nadenkt over de schatting uit het artikel (8 kilogram coke gebruik per weekend), dan wordt het hoog tijd voor zwaarder geschut vanuit de politie en justitie ten gunste van onze gemeente.

Voorlichting gebeurt al hier en daar (met name door Moedige Moeders), maar de gemeente laat het tot nu toe (bijna 4 jaar na publicatie van het IVO-rapport) naar mijn mening flink afweten. Hoewel de gemeenteraad al jaren terug een budget beschikbaar heeft gesteld, heeft verantwoordelijke wethouder Luyckx ervoor gekozen om de gelden van een aantal jaar op te sparen om op die manier een grootschaliger campagne mogelijk te maken. Deze is toegezegd voor 2007, tot nu toe is het nog opvallend stil aan het front.

The Blaatzone weblog terug van weggeweest

http://www.blaatzone.com/ blaat weer als vanouds.

Meer dan 1300 starters wachten op woning

Op een bevolking van 28,000 inwoners zijn er in Edam-Volendam maar liefst 1368 starters die op zoek zijn naar een woning. De overspannen woningmarkt waar starters niet of nauwelijks aan een woning komen dient snel te worden opengebroken middels een groter aanbod! Het behoeft geen betoog dat de gevolgen (sociaal, economisch, demografisch) van dit ongelofelijke feit groot (zullen) zijn.

Fractie CDA
Vraag:
Voor de beoordeling van de plannen van Zuidpolder wil het CDA graag een geactualiseerde lijst van woningzoekenden ontvangen. We hoeven geen namen, maar willen wel graag kengetallen per leeftijdsgroep.
Antwoord:

Per 17 september 2007:

Starters

- 32 jaar en ouder => 32 gegadigden
- 30-31 jaar => 137 gegadigden
- 28-29 jaar => 247 gegadigden
- 26-27 => 332 gegadigden
- 18-25 => 620 gegadigden +
Subtotaal 1.368 gegadigden


Gevestigden (huurders en overigen)

- 32 jaar en ouder => 470 gegadigden
- 30-31 jaar => 58 gegadigden
- 28-29 jaar => 38 gegadigden
- 26-27 => 15 gegadigden
- 18-25 => 5 gegadigden +
Subtotaal 586 gegadigden


Totalen (alle gegadigden)

- 32 jaar en ouder => 503 gegadigden
- 30-31 jaar => 195 gegadigden
- 28-29 jaar => 285 gegadigden
- 26-27 => 347 gegadigden
- 18-25 => 625 gegadigden +
Totaal 1.954 gegadigden

Opmerkelijke draai: VD'80 ziet Zuidpolder als financiële melkkoe

Het is nog altijd geen officieel beleid. Het begint er echter steeds meer op te lijken dat de grootste partij in de Gemeenteraad, Volendam '80, ervoor kiest om de gemeentekas te vullen over de rug van starters die in de Zuidpolder in woning kopen.

De verantwoordelijke wethouder voor de Zuidpolder is Marisa Kes (eveneens VD'80). In de afgelopen raadsvergadering wees ze er - terecht - op dat de gemeenteraad hier een later stadium nog over kan beslissen.

Groot was dan ook de verbazing bij de CDA-fractie toen haar partij-genoot Nico Karhof desgevraagd aangaf dat Volendam '80 de woningbouw in de Zuidpolder wil gebruiken om investeringen van de gemeente te financieren.

De duidelijkheid van VD'80 op dit punt valt te prijzen. Echter, het feit dat men middels de portemonnee van starters de kas van de gemeente willen spekken, is minder fraai. Jonge mensen die al jaren wachten op een betaalbare woning staan met hun rug tegen de muur: zij zullen de dure woningen in de Zuidpolder toch wel kopen, want voor starters is er op de reguliere woningmarkt bijna geen betaalbare woning meer te krijgen.

De draai van VD'80 is opmerkelijk. Vóór de verkiezingen maakte ze nog mooie sier met Bouwen in eigen beheer (Bieb) en de Woning van Koning. Bij Bouwen in eigen beheer is juist sprake van korting op de grondprijs. Tijdens een VD'80 bijeenkomst in Pius X (in 2005) werden prijzen rond EUR 135,000.- voorgesteld.

Het CDA heeft inmiddels meermalen aangegeven voor betaalbare starterswoningen te zullen blijven strijden. Wij respecteren het standpunt van VD'80, maar we vinden het volstrekt onrechtvaardig dat misbruik wordt gemaakt van de moeilijke positie van starters in onze gemeente. In eventuele coalitie-onderhandelingen met VD'80 is dit voor ons een keiharde voorwaarde.

De eerste foto's !

http://picasaweb.google.nl/FerryVeerman/MeganI

Een zusje voor Raven !

Vanmorgen vroeg is in het Waterland-ziekenhuis in Purmerend onze dochter Megan Veerman geboren! Moeder en dochter maken het goed en sterken nog even aan in het ziekenhuis.

RDZ blaast coalitie op

In een persbericht heeft RDZ gisteravond vertrouwen in coalitie-partner PvdA opgezegd.

Zie hier.

Uiteraard wordt dit vervolgd! Waar ik op dit moment al op wil reageren is het stukje in het RDZ-bericht dat zegt dat Jaap Bond de Financiën voor Pius X goed heeft geregeld.

Dit is helaas onjuist. Het college van B&W stelt voor om flink meer extra geld te investeren in Pius X, maar enige financiële dekking is in dit voorstel helaas niet te vinden.

Vorige colleges hebben 3,6 miljoen euro opzij gelegd voor een nieuwe Pius X. Het CDA is voorstander van een mooi nieuw gebouw en daar hoort ook voldoende geld voor te komen (boter bij de vis).

Einde van de soap - per direct ontslag voor Bond

Aan de leden van de raad,

Conform mijn mededeling in de raad, heb ik het door u genomen besluit om de heer J.H.M. Bond met onmiddellijke ingang d.d. 11 september 2007 te ontslaan ter toetsing en advisering voorgelegd aan het ministerie van Binnenlandse Zaken.

Uit het ingewonnen advies is mij gebleken dat er geen aanleiding is het besluit voor te dragen voor schorsing.

Het besluit heeft rechtskracht en het ontslag is op 11 september 2007 ingegaan.

Het besluit is heden door mij uitgereikt aan de heer J.H.M. Bond.


Met vriendelijke groet,

W.J.F.M. van Beek, MEd ec.
Voorzitter gemeenteraad Edam-Volendam

Mark Kwakman geboren ! (7 september 2007)

Karin en Thomas, veel geluk en een spoedige thuiskomst gewenst !

"Je kunt niet zeggen dat er in dat opzicht veel is veranderd."

artikel de Volkskrant: Brand blijft smeulen (.pdf)

Zorgboerderij "De 4 jaargetijden" geopend

Een geweldig mooi stuk in de Nivo vandaag, over de Zorgboerderij "De 4 Jaargetijden". Veel mensen en organisaties hebben volgens het artikel belangeloos geholpen om het mogelijk te maken. Bovenal wens ik de beide initiatiefnemers veel succes bij dit mooie project!

http://www.zorgboerderij-devierjaargetijden.nl/

Extra raadsvergadering dinsdag 11 september

Vandaag zijn alle raadsleden geïnformeerd over een extra raadsvergadering, met als onderwerp de positie van wethouder Bond.

"
Geachte leden van de raad,

Van de fracties van het CDA, VVD, Gemeentebelangen en Groen Links is (ingevolge artikel 17 lid 2 gemeentewet) het verzoek ontvangen voor het bijeenroepen van een extra vergadering van de raad op 11 september 2007, teneinde het ontslag van wethouder Bond door de raad te formaliseren, nu de door uw raad aangenomen motie van wantrouwen niet heeft geleid tot zijn aftreden in de vorm van het zelf nemen van ontslag.

Het verzoek voldoet aan het wettelijke vereiste dat voorschrijft dat de raad vergadert indien tenminste een vijfde van het aantal leden waaruit de raad bestaat een schriftelijk verzoek, met opgave van redenen doet.

Wij verzoeken u deze datum vanaf 19.30 uur te reserveren. U ontvangt separaat later deze week een uitnodiging en een agenda.
"

Schriftelijke vragen CDA aan college van B&W

De CDA-fractie heeft de volgende vragen gesteld aan het college van B&W. Dit naar aanleiding van de brief van wethouder Bond aan de gemeenteraad over zijn positie (d.d. 27 augustus).

1) Wethouder Bond spreekt in zijn brief over een onderzoek naar een horeca-onderneming met een bovenverdieping. Is het college van B&W bekend met dit onderzoek? Wat is de status van het onderzoek? Zijn de conclusies reeds bij u bekend?

2) Wethouder Bond vindt de situatie in deze horeca-onderneming "tot op heden levensgevaarlijk" (d.d. 27 augustus). Deelt het college van B&W deze kwalificatie van wethouder Bond? Zo ja, waarom zijn er geen maatregelen genomen om deze situatie te verbeteren? Zo nee, wat vindt het college van de veiligheissituatie van deze onderneming?

3) Wethouder Bond geeft aan dat er nog een onderzoek loopt, nl. naar de gebruiksvergunningen van andere horeca-ondernemingen. Is het college van B&W bekend met dit onderzoek? Wat is de aanleiding geweest voor dit onderzoek? Wat is de status van dit onderzoek? Zijn de conclusies reeds bij u bekend?

Persbericht inzake Jaap Bond

Persbericht

De afgelopen dagen heeft wethouder Jaap Bond van RDZ gereageerd in de media op de door de gemeenteraad aangenomen motie. Hij geeft zelf aan dat hij reageert op een manier “waar de honden geen brood van lusten”. Dat is jammer, maar bevestigt nogmaals de motieven waarom de meerderheid van de raad de motie heeft gesteund.

Anders dan wethouder Bond en zijn partij RDZ in hun communicatie beweren had het motief voor de motie niets te maken met zijn opstelling in de discussie over veiligheid. De reden was het stelselmatig overtreden van gedragsnormen en een onacceptabele manier van communiceren met raadsleden, burgers en het bedrijfsleven, zoals is opgetekend in de lokale media. Om dit te onderstrepen hebben wij hieronder nogmaals de overwegingen uit de motie herhaald:

De raad van oordeel dat:

- communicatie en representatie tot de belangrijkste taken van een wethouder gerekend worden,

- wethouder Bond met zijn uitspraak vorige week op de website www.edam.volendam.nl de grenzen van het fatsoenlijke ver heeft overschreden,

- wethouder Bond gelijksoortige uitspraken in de afgelopen collegeperiode op deze openbare site heeft geplaatst en herhaaldelijk aangesproken is op zijn manier van communiceren met politieke vertegenwoordigers en burgers,

- wethouder Bond naar onze mening niet in staat is een gemeente van 30.000 inwoners naar behoren te vertegenwoordigen,

De uitlatingen van wethouder Bond omtrent de motie zijn geheel misplaatst. Het is jammer dat hij opnieuw mensen beschadigt, terwijl dit niets te maken heeft met de discussie omtrent zijn functioneren. Desalniettemin zullen ondergetekende partijen de discussie over de veiligheid aangaan in de gemeenteraad nadat door de ambtenaren een doortimmerd stuk is opgesteld. De gemeente dient niet bestuurd te worden op basis van vage beweringen van privé-personen in onze gemeente. De ontstane situatie waarbij een wethouder geen consequenties verbindt aan de motie van wantrouwen is voor ons onwenselijk.

Het is dan ook vanzelfsprekend dat wij na de aangenomen motie van wantrouwen en de reactie daarop van de wethouder (daaraan geen consequenties verbinden) een extra raadsvergadering bijeen zullen roepen om het ontslag van de wethouder te formaliseren.

Fracties CDA, VVD, Gemeente-belangen, GroenLinks

Zie hier de gewraakte uitspraken van Jaap Bond.

Dé Kermishit van 2007

Dé kermishit van 2007 is eigenlijk ook al bekend. Deze plaat voldoet aan alle voorwaarden die een kermishit moet hebben. De tekst niet te ingewikkeld, de artiest neemt zichzelf niet te serieus en natuurlijk een lekker lopend melodietje.

De 3 G's met
Keremus Keremus

Kermis dicht de kloof

..tussen de politiek en de burgers. Het bewijs zijn deze twee kermiskrakers:

Dus Wel (Peter de Haan, Marcel Steur en Theo Tol)

(

ps.

Overigens ook met Arian Prins, Marcel van Rees en Martijn van Rees in de zeer mooie backing vocals.

)

Decibel (JaHa)